宣布取消比利亞雷亞爾與巴薩在邁阿密的西甲海外賽后，西甲主席特瓦斯首次出面接受了媒體采訪。
西甲海外賽失敗了嗎？
只要我努力過，就談不上失敗，我還會繼續(xù)嘗試的。外界有很多誤解，海外賽的舉措是基于國際足聯(lián)和Relevent公司(西甲在北美的賽事推廣合作方)之間的一項司法協(xié)議，根據(jù)該協(xié)議，國際足聯(lián)成立了一個專門的委員會來監(jiān)管此事，西甲也是成員之一。我們會繼續(xù)努力，還有很長的路要走。如果不去嘗試，才是真正的失敗。
輸?shù)袅诉@場戰(zhàn)斗？
“輸”是一個主觀的字眼，我本來希望比賽能在12月20日舉行。如果這也算輸?shù)脑挘敲次沂禽斄恕?strong>我說過，在西甲的十大目標里，海外賽甚至都排不上號。有些人想看我笑話，就算我下棋輸了，他們都會拿來說事。這次的結果不是我想要的，但前路還很長。
拉波爾塔說巴薩可以從海外賽獲得收入，但比利亞雷亞爾卻說他們沒有
他們說的都是同一件事，但每個人的理解不一樣。對比利亞雷亞爾來說，唯一的補償就是球迷出行的費用和給無法出行的季票持有者的補償，這部分費用我們預計是在500萬到700萬歐元之間。
拉波爾塔說的獲得收入，指的是他們可以在備戰(zhàn)階段在美國開發(fā)新的贊助機會并激活現(xiàn)有的商業(yè)合作，嘗試獲得更多收入。至于比賽本身，我們(西甲)不參與門票收入或結算。
在上一輪聯(lián)賽的電視轉播中，切掉了隊長們抗議的鏡頭
多年來，我們一直有一條內容方針，那就是場上發(fā)生的事只應該與比賽有關。比如有觀眾闖入場內，比賽仍會繼續(xù)，但我們從不播出這類畫面，也不會讓它出現(xiàn)賽后集錦等內容里。這一直是我們的準則，我們堅持了這一準則而已。我們認為各隊的抗議屬于突發(fā)事件，應該盡量避免被傳播出去，但網上已經有了相關畫面，這我們也知道，但這就是我們的內容方針。
有些俱樂部認為這事不透明，您是否和球員溝通過？
國際足聯(lián)正在討論這個問題，用不了多久就會出臺正式規(guī)定，應該快了，兩三個月后吧。有了正式規(guī)定后，我們就會立即行動，所以我們才在一直推進相關工作，昨天我們還和球員工會開了會。我們在2018年也和工會開過會，當時原計劃在邁阿密舉行赫羅納與巴薩的比賽，我們還向工會提供了相關數(shù)據(jù)。邁阿密還是邁阿密，我們和工會的協(xié)議也基本沒變，沒有重大變化，這是我的看法。
其次，我們認為我們應該在項目進行到比較深入的階段后再發(fā)表意見，因為中間會有很多阻礙。球員們最初定的會議日期，我確實沒法參加，昨天我也跟他們解釋了原因，那天我絕對去不了。我抽出了幾天時間，24號那天，從早上8點到晚上10點，我通過Teams(線上會議軟件)與他們一對一溝通……昨天我們開了會，已經確定了下次會談的時間，繼續(xù)就這個話題展開討論。
比利亞雷亞爾對宣布比賽取消的時間點表示不滿
如果你在晚上7點接到即將解約的消息，而且消息還是美國公司發(fā)來的，那這事無論如何會傳出來，但如果是被媒體曝出來，那更難看。我評估后覺得，與其讓各俱樂部從美國記者那里聽說此事，不如由我們自己發(fā)布聲明更。發(fā)布的時機當然不算理想，但在當時那種情況下，我情愿這么做。
比賽未能落地的原因
原因有很多，不止兩三個，比這多多了。整個過程很復雜，我們聯(lián)系了歐足聯(lián)，他們勉強同意……歐盟委員會專員也同意了。涉及的因素很多，皇馬球員只會說“有黑幕”(adulterada)、“有黑幕”、“有黑幕”。我聽到庫爾圖瓦說的話了，和何塞-安赫爾-桑切斯(皇馬總經理)說的差不多。皇馬球員當然會這樣說，如果他們敢唱反調……
是否會起訴這些球員？
我們想明確的是，如果沒有提前五天通知，這種行為是否合法。球員們是在比賽當天才告訴我們的，這影響了比賽轉播和賽事的形象。
是否在轉播時以“和平宣傳”的名義掩蓋抗議行為？
這是誤解，因為當天也是乳腺癌宣傳日。別忘了，我們是當天才知道他們要進行暫停抗議的。你不可能當天就策劃出一場視聽宣傳，需要時間，這次宣傳是提前做好的。
